上市公司因虚假披露信息导致股价下跌，一位股民亏本后要求该公司赔偿损失，法院会怎么判？桂林一市民的信用卡给英国留学的女儿使用，却被人在美国盗刷700多美元，谁该为此负责？8月28日，自治区高级人民法院召开新闻发布会，公布了广西法院金融审判典型案例，以案释法。

数据显示，2021至2023年上半年，全区法院共受理各类金融一审民商事案件25万余件，审结24万余件，一审息诉服判率保持在98%左右。

(资料图片)

虚假陈述致股价下跌，

上市公司被判赔股民部分损失

2019年4月26日，某网络传媒股份有限公司（以下简称网络传媒公司）在披露2018年年度报告时，未披露其已知悉的涉讼事项，直至2019年8月8日才披露该涉讼事项。证监会广西监管局针对该公司以上违法行为作出《行政处罚决定书》，对公司及相关人员进行了相应处罚。

2019年5月10日，股民严某以元单价买入该公司股票。该公司披露涉诉事项后股价大跌，同年9月25日，严某以2元单价卖出该股票，每股亏损元。

后来，得知该公司因虚假陈述被处罚，严某将该公司诉至法院。严某诉称，作为一名普通的投资者，他在该公司虚假陈述实施日以后，揭露日之前买入股票，造成损失，请求法院判令网络传媒公司赔偿投资差额损失、佣金和印花税损失。

法院认为，网络传媒公司未及时披露的涉讼事项属于应当披露的重大事件。严某在揭露日之前买入股票，在揭露日之后、基准日之前卖出股票，其投资损失与该公司虚假陈述行为存在一定关系。股票价格的涨跌主要是受板块动荡、行业政策、股灾等外部因素以及上市公司经营状况、人员调整、投资策略、被处罚决定以及违法行为等内部因素影响，未予及时披露涉讼信息仅是其中一种因素。

综合考虑股票市场行情、板块动荡及案涉股票现状等因素后，法院最终判决网络传媒公司赔偿严某一定比例的投资损失。

信用卡在国外被盗刷，

银行和卡主人各担部分责任

2019年9月，张某在网上向某银行桂林分行申请办得信用卡一张，2020年10月，他将该信用卡交由其女儿在英国留学时保管使用。其女儿曾用该卡在英国和亚马逊网站上小额消费。2021年1月18日，某银行桂林分行向张某发送短信提示该信用卡存在风险，建议尽快拨打信用卡客服热线换卡。该行亦致电提醒张某办理换卡业务。

2021年2月11日一大早，张某的手机同时收到该卡于当日网上支付交易的验证码短信及消费美元的短信通知，银行随后也发送了该卡的风险提示短信。同日7时39分，某银行致电询问张某是否有笔美元的消费并告知账号已冻结。

张某立即致电某银行客服电话查证，申请制止该笔交易未果，于是报警。该卡交易流水明细清单显示，该卡2021年2月10日在美国有3笔消费支出，合计美元。

谁该为张某信用卡遭盗刷负责？张某出示了其与女儿的微信聊天记录、其女儿的微信朋友圈及于2021年2月11日在英国住所附近使用该卡购物（显示消费失败）的小票证实，涉案美元交易发生时，该卡所在地为英国。

法院认为，张某已经完成信用卡被盗刷的初步举证责任，某银行桂林分行未能就涉案消费交易的行为发生地与涉案信用卡真实所在地相同进行举证，应当承担涉案信用卡被盗刷的赔偿责任。但张某将信用卡交给女儿在境外使用，有导致信息、密码等泄露的风险，违反了信用卡领用合约，应对信用卡被盗刷承担相应的过错责任。

据此，法院判决某银行桂林分行与张某，按各自过错承担一定比例的责任。

关键词：