公元1644年李自成攻破北京，崇祯帝自缢以身殉国，标志着明朝全国性统治的结束，明朝276年国祚到此为止。

(资料图)

在明朝灭亡以后，共有四大势力逐鹿中原。分别是当时如日中天的李自成之大顺政权、南方明朝残余势力建立的南明、四川一带张献忠之大西政权、关外大清政权。

当时的四大势力中，最热门的莫过于李自成的大顺政权和代表正统延续的南明政权。结果是令人大跌眼镜，清军在入关以后，大顺政权和大西政权也就是抵抗了一年多时间便土崩瓦解。

虽然这两个政权的残余势力诸如李自成妻子高氏和侄子李过建立忠贞营，与南明隆武政权共同抗清。还有大西孙可望和李定国与南明永历政权联合抗清。

但南明历经四个政权，别说是北伐复兴明朝，就是南方半壁江山都没有守住。虽然一般来说，以1683年清军占领台湾为南明结束时间。但实际上以1659年永历逃往缅甸来看，实际上南明在中国大陆也就是坚持了十几年而已。

南明身为当时的热门势力，为什么会如此不堪一击呢，有一个重要的原因在于它先天不足。

因为崇祯帝身死以后，他的三个儿子包括太子在内是不知所踪，这个问题其实很大了，因为只是下落不明，不能确定生死，因此总是给当时人留下不少希望，更是留下不少麻烦。

而南明在没有直系皇位继承人的情况下，历任四帝皆是藩王出身，所以导致了党争还有藩王之间的互相斗争等内乱现象。

可以说南明没有直系皇位继承人，皇帝都是出身藩王从一开始就是一个致命的先天不足。虽然不能说是南明灭亡的根本原因，但也是一个重要原因。

所以今天说起南明往事，很多人认为崇祯帝南迁，那么不说北伐复兴明朝，但守住半壁江山还是没问题的。那么这个说法到底对不对呢，宋安之来具体分析一番。

其实根据历史来说，崇祯帝即使南迁，也是很难守住南方的半壁江山，为什么会这样说呢，接下来贫道分两步来具体说说。

一、内部军阀化太严重，外部对手太强大

崇祯帝在李自成进军北京之际，曾号召天下勤王，还点名了武昌的左良玉、山东的刘泽清、镇守关外的吴三桂等人，结果是天下兵马包括他亲自点名的大将，到了最后只有一个唐通率领八千人马过来勤王而已。

再看看明末中央朝廷命令左良玉这种地方将领镇压农民起义军，经常出现阳奉阴违甚至拥兵自重不听调遣之事。

已经可以看出明末的军阀化其实已经很严重了，而且这还是崇祯帝在位时期的事情。到了南明，地方将领则是军阀化更加严重，中央朝廷已是没有威信可言。

而外部对手来看，以南宋来对比，南宋当年之所以可以在一开始守住半壁江山，有一个重要原因就是金兵鞭长莫及，对于南方想要统治也是有心无力，所以并不是那么坚定的非要统一中国。遇到阻碍了，喜欢建立傀儡政权，诸如先后扶持建立了伪齐和伪楚两个短命的傀儡政权。

而南明的对手大清可不简单，清军在入关进入北京以后，虽然统治阶级中有不少人认为占据北方或者掠夺一番退回关外就好了。但实际统治者摄政王多尔衮无疑是一个雄才大略之人，他看见包括南明在内的另外三方势力并没有想象中那么强大以后，自然是野心勃勃的想要一统中国。

而清朝的统治艺术也很是炉火纯青，不仅停止了李自成的大顺政权的“追缴助饷”政策，还维护了官绅阶级的既得利益，获得官绅阶级的支持，所以自然是快速统一了中国。

二、崇祯帝个人性格有很大缺陷

虽然崇祯帝以身殉国的风骨值得肯定，但就事论事来说，崇祯帝这个人是刚愎自用还生性多疑，根本不会驭人之术。

像崇祯帝信任重用太监，结果先是太监高起潜联合杨嗣昌害死名将卢象升。后是李自成大军兵临城下时，那些监军的太监纷纷投降，也就是王承恩陪崇祯帝赴死。

根据史料记载，崇祯帝在位十七年，刑部易尚书十七人，可见官员调动之频繁，朝廷局势之不稳定。督抚级别的封疆大吏，总督被杀七人，巡抚被杀十一人。

忠君爱国的大将下场也不是那么好，像卢象升，说白了就是被自己人害死的。而孙传庭战死以后，崇祯帝竟然认为他诈死潜逃不予赠荫，真是寒了天下将士的心。

所以总结来说，崇祯帝在位时期，不会用人，重用的多是奸臣小人之辈，忠君爱国之辈，下场往往都很凄惨。说明崇祯帝的帝王心术根本不合格，驭人之术根本不成熟，而且是生性多疑，还好杀大臣。

因此即使崇祯帝南迁，面对内部严重的地方将领军阀化情况，还有野心勃勃的大清政权，以他的个人能力，面对这样的内忧外患，恐怕根本解决不了，所以指望崇祯帝南迁，可以守住南方半壁江山，是真的很难。

当然也不排除崇祯帝南迁以后，历经这场大变，可以认识到自己的不足之处，可以大彻大悟的话。那么知人善用，并且可以梳理解决当时的各种内部问题的话，守住半壁江山还是没问题，不过这种可能性还是很小的。

喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万

关键词：